Американский Белый дом близок к решению об отмене московской встречи Барака Обамы с Владимиром Путиным в преддверии сентябрьского саммита "большой двадцатки" в Петербурге. Это подтвердили "Коммерсанту" источники, близкие к администрации США. "В течение последнего месяца Вашингтон несколько раз давал понять, что визит Обамы в Москву может не состояться. Своим решением Москва не оставляет нам иного выхода", - пояснил один из собеседников.

Сам президент США, в отличие от многих других представителей правительства, накануне не стал комментировать ситуацию с предоставлением Россией временного убежища беглому разоблачителю американских спецслужб и их бывшему технику Эдварду Сноудену. После переговоров президента в Вашингтоне с лидером Йемена Абд Раббу Мансуром Хади сразу несколько журналистов обратились к Обаме с просьбой озвучить реакцию. Но в ответ тот лишь с улыбкой сказал: "Всем спасибо", рассказывает РИА "Новости".

Из трех вариантов, которые рассматривали США, Россия выбрала худший

США рассматривали три варианта возможного поведения российских властей в случае со Сноуденом, признались источники "Коммерсанта". Первый: Федеральная миграционная служба (ФМС) могла до визита Барака Обамы в РФ не принимать никаких решений, на что по закону имела право, Сноуден оставался бы в "Шереметьево", и это давало бы шанс на проведение полноценного российско-американского саммита в Москве.

Второй вариант: ФМС выдала бы Сноудену лишь справку о том, что его ходатайство принято к рассмотрению, это позволило бы ему переместиться из аэропорта в центр временного размещения, но до сентября решение о предоставлении беглецу убежища не было бы принято. Такой вариант позволил бы администрации Обамы считать, что окончательного решения по Сноудену нет, и надеяться, что Москва отклонит запрос беглеца.

Но в итоге был реализован третий вариант, который США изначально расценивали как демонстративно антиамериканский шаг: Эдварду Сноудену предоставлено временное убежище.

Хуже уже некуда: что будет с отношениями и как США "изначально ошиблись"

Эксперты полагают, что даже если встреча Путина и Обамы и не состоится, то отношения между Москвой и Вашингтоном от этого особо не пострадают - их уже трудно еще больше испортить. Вместе с тем американские эксперты указывают, что решение Белого дома об отмене московской встречи станет "беспрецедентным шагом". "Ничего подобного не происходило со времен холодной войны", - уверена бывшая сотрудница Национальной службы разведки США, профессор Джорджтаунского университета Энджела Стент.

"У нас есть не так много тем для обсуждения, в которых можно достичь каких-то результатов, я думаю, список этих тем еще сократится", - сказала "Газете.Ru" эксперт Фонда Карнеги Мария Липман. С ней согласен главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов: "Двусторонней повестки дня между Вашингтоном и Москвой практически не существует. Все, что было, исчерпало себя - или по объективным причинам, или по политическим. Разговаривать особенно не о чем".

По мнению Лукьянова, отмена московского саммита "будет иметь символическое значение, но содержательно мы ничего не потеряем. Они (Путин и Обама) ни о чем бы все равно не договорились".

При этом эксперт подчеркнул, что американская сторона избрала изначально ошибочную линию поведения: "Вместо того чтобы спустить все на тормозах и несколько снизить накал, была выбрана линия, что на Россию надо жестче надавить. Но с самого начала чисто по сложившимся обстоятельствам было понятно, что Россия не может экстрадировать Сноудена. И, когда Россия не вняла предупреждениям и давлению, просто взять и сделать вид, что ничего не произошло, США уже не могут".

СМИ: диалог США с Россией затруднится по трем направлениям

Но несмотря на отсутствие насыщенной повестки между Москвой и Вашингтоном, западные СМИ сходу определили три направления, по которым американскому руководству теперь будет тяжелее вести диалог с Россией.

Временный характер предоставленного Сноудену убежища дает Путину на ближайший год дополнительные рычаги на переговорах с Обамой по таким темам, как сокращение ядерных вооружений, Сирия и Иран, пишет The New York Times.

Те же три сюжета называет Reuters, в материале которого говорится: "сага со Сноуденом бросает тень на международные усилия по урегулированию в Сирии и вокруг Ирана, а также подрывает надежды Белого дома на договор о дальнейшем ядерном сокращении".

Есть мнение по теме? Оставьте Ваш комментарий.

Ваше имя (*)		Ваш email
Ваш комментарий (*) (не более 600 символов)
Вам есть, что еще добавить по теме и не хватило места "развернуться"? Вы можете сделать это здесь (но не более 15000 символов)
введите код на картинке (*)
поля помеченные (*) - необходимо обязательно заполнить!
для перевода символов из латиницы в кириллицу нажмите "Перевести"