Бывший советник президента США Джорджа Буша гордится фактом применения жестоких методов дознания к подозреваемым в терроризме. Карл Роув заявил в интервью BBC, что "горд тем, что мы применяли методы, которые сломили волю этих террористов".

Метод "утопления", который применяли к подозреваемым в терроризме, не должен считаться пыткой, уверен Роув, прозванный в свое время "мозгом Буша". Кроме того, бывший советник президента настаивает, что жесткие методы допроса помогли американским спецслужбам предотвратить новые террористические нападения.

"Утопление" (waterboarding) – техника допроса, при которой человека кладут на спину, связывают, наклоняют его голову и поливают водой область рта и дыхательных путей, в результате чего допрашиваемый испытывает симптомы удушья. Как утверждается, жертва начинает давать показания практически моментально. По другим данным, некоторые лидеры террористов выдерживали "утопление" более сотни раз.

В августе 2002 года юристы администрации Буша в письменной форме дали добро на применение данного метода. Лишь в 2009 году новый президент США Барак Обама запретил "утопление" на основании того, что оно является пыткой.

В 2008 году глава ЦРУ Майкл Хайден заявил в Конгрессе США, что этот метод применялся только в отношении трех видных членов "Аль-Каиды" и что он не использовался уже на протяжении пяти лет.

Роув, в свою очередь, рассказал, что американские военнослужащие подвергаются имитации утопления в рамках обычных тренировочных программ. Он добавил, что менее жесткая форма этого метода применялась на трех заключенных Гуантанамо.

"Да, я горд тем, что мы сохранили мир более безопасным, чем он на самом деле был, путем применения этих методов. Они уместны, они соответствуют нашим международным требованиям и законам США", - заявил Роув.

Отставник Карл Роув вновь стал публичной фигурой после того, как написал мемуары под названием "Мужество и последствия", в которых очень высоко отзывается о двух сроках президентства Буша.

Роув называет достижения бывшей администрации Белого дома "впечатляющими и важными". История положительно оценит деятельность Буша во время двух президентских сроков, утверждает автор воспоминаний. Джордж Буш не вторгся бы в Ирак, если бы знал, что оружия массового уничтожения (ОМУ) там не было, особо отмечает Роув. Он отвергает предположения о том, что администрация бывшего президента США солгала о наличии ОМУ в арсеналах Саддама Хусейна, вынудив США и Великобританию начать войну с Багдадом.

Есть мнение по теме? Оставьте Ваш комментарий.

Ваше имя (*)		Ваш email
Ваш комментарий (*) (не более 600 символов)
Вам есть, что еще добавить по теме и не хватило места "развернуться"? Вы можете сделать это здесь (но не более 15000 символов)
введите код на картинке (*)
поля помеченные (*) - необходимо обязательно заполнить!
для перевода символов из латиницы в кириллицу нажмите "Перевести"