Тридцать ученых во главе с деканом факультета общественных наук Михаэлем Гревеном приняли резолюцию, в которой они выступили против награждения - и это лишь вершина айсберга. В документе говорится, что для награждения Путина "нет повода" и что его кандидатура не соответствует установленным требованиям. В качестве доказательства профессора указывают на контроль государства над экономикой при Путине, на большое число бедных в России и на отсутствие свободы СМИ. "Это отнюдь не выдающиеся достижения", - пишут всерьез раздосадованные протестующие.
Нельзя сказать, что до сих пор гамбургские экономисты щедро раздавали почетные докторские звания, пишет Handelsblatt. За последние 20 лет такой награды удостоился лишь один человек - признанный американский экономист Роберт Кутер. И профессора совсем не хотят играть роли статистов в спектакле канцлера Шредера, который год назад в Санкт-Петербурге тоже получил мантию почетного доктора. Когда в ходе решающего голосования на факультете стало расти недовольство, лишь давление извне, судя по всему, обеспечило необходимое для принятия решения большинство в две трети голосов. Об этом стало известно, и проблема вышла наружу.
При этом Путина награждают за его заслуги по развитию рыночной экономики в Санкт-Петербурге. В начале 90-х годов нынешний президент России, будучи заместителем мэра-реформатора Анатолия Собчака, хотя и слыл хорошим экономическим политиком, но об этих увядших лаврах известно в лучшем случае узкому кругу лиц. Сейчас же Путин знаменит скорее своими авторитарными склонностями. Это противоречие и вызвало спор в среде ученых, пишет немецкое издание.
Граф Отто Ламбсдорф, советник компании МЕНАТЕП, которая владеет контрольным пакетом акций НК ЮКОС, не может объяснить решение руководства Гамбургского университета о присуждении российскому президенту почетного титула. "Иногда люди делают все возможное, чтобы выставить себя на посмешище", - съязвил Ламбсдорф.
