Большинство россиян убеждены в объективном подходе отечественных СМИ к освещению происходящего на Украине - о своей уверенности в этом заявили 59% опрошенных "Левада-Центром". Между тем 24% увидели в трактовке украинского кризиса в российской прессе признаки информационной войны. 13% из них назвали такой подход "правильным и оправданным ситуацией", 11%, напротив, объявили подобную политику журналистов "опасной и вредоносной", сообщили "Интерфаксу" в среду социологи "Левада-Центра".

Из всех участников опроса, проведенного 24-27 октября среди 1600 человек в 130 населенных пунктах РФ, не имели определенного мнения по данному вопросу 17%. 83% заявили, что Украина ведет информационную войну против России. 8% придерживаются противоположной точки зрения. 88% выразили мнение, что информационную войну против РФ ведут США и страны Запада. 4% так не думают.

Из опроса выяснилось, что сведения о событиях на Украине большинство россиян черпают из федеральных СМИ, сообщает РБК. Руководитель аналитического департамента Центра политтехнологий Татьяна Становая заявила в интервью агентству, что картину мира среднего россиянина формирует центральное телевидение, реже - центральные газеты.

12% респондентов в опросе "Левада-Центра" заявили, что постоянно изучают информацию о происходящем на Украине, которая резко отличается от точки зрения федеральных СМИ. 46% сообщили, что знакомы с альтернативными точками зрения на события на Украине. В то же время 37% заявили, что никогда не пользуются альтернативными СМИ для получения информации по Украине. При этом лишь 13% от не имеющих альтернативных источников информации об Украине признались, что не смогли их найти.

Как заявил замдиректора "Левада-Центра" Алексей Гражданкин в интервью РБК, нельзя сказать, что россияне лишены доступа к альтернативной информации, просто большинство в ней не заинтересованы. 26% опрошенных заявили, что излагающие альтернативную точку зрения СМИ сознательно занимаются антироссийской пропагандой. 17% уверены, что такая пресса искажает истинные события. Примечательно, что каждый пятый из тех, кто не обращается к альтернативным источникам информации, заявил, что вообще не особенно интересуется украинским кризисом.

По словам Гражданкина, в опросе проявилась ожидаемая повышенная лояльность к государственным и окологосударственным СМИ со стороны людей старшего возраста и молодежи до 25 лет. Люди среднего возраста в целом более критичны к официозу в новостях. Причем за последние месяцы оценки происходящего на Украине принципиально не изменились.

Напомним, что в прессе неоднократно появлялись сообщения о ведущейся с двух сторон информационной войне по украинскому кризису, в которой РФ противостоят Киев и Запад. Заявляли об этом и официальные лица - как с одной, так и с другой стороны.

Свежие обвинения на этот счет были выдвинуты 10 ноября британским государственным медиарегуляторм Ofcom в адрес российского телеканала Russia Today, который заподозрили в предвзятом освещении событий на Украине. Руководство RT было предупреждено о возможном отзыве лицензии.

РБК в связи со скандалом напоминает о громких пропагандистских сюжетах, попавших в эфир российских телеканалов, факты из которых были опровергнуты украинскими властями или другими журналистами. В частности, в конце июня несколько российских телеканалов выпустили сюжеты, в которых рассказывалось о массовых убийствах бойцами Нацгвардии мирных жителей и изнасилованиях женщин в поселках Сауровка и Степановка Донецкой области. Позже в этих населенных пунктах побывал корреспондент "Новой газеты" Павел Каныгин, которому местные жители заявили, что там никого не убивали и не насиловали.

Есть мнение по теме? Оставьте Ваш комментарий.

Ваше имя (*)		Ваш email
Ваш комментарий (*) (не более 600 символов)
Вам есть, что еще добавить по теме и не хватило места "развернуться"? Вы можете сделать это здесь (но не более 15000 символов)
введите код на картинке (*)
поля помеченные (*) - необходимо обязательно заполнить!
для перевода символов из латиницы в кириллицу нажмите "Перевести"