В Люблинском суде в 14:30 по московскому времени начались слушания по иску заммэра Москвы Максима Ликсутова к оппозиционеру Алексею Навальному и его соратнику Георгию Албурову. Завершилось заседание уже через час - перенесено на 11:30 по московскому времени на вторник, 5 августа.

Руководитель департамента транспорта Ликсутов ранее потребовал взыскать с Навального, его Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) и сотрудника ФБК Албурова 1,5 млн рублей после публикации информации о том, что заммэра якобы не задекларировал зарубежные активы (в дальнейшем сумма иска увеличилась до 3,5 млн рублей).

Слушания начались сегодня, и судья даже уже приняла решение проводить заседание в закрытом режиме, были удалены зрители, коих, по оценкам присутствующих, в крошечном зале было больше 20 человек. По некоторым данным, в зал не пропустили даже представителя Навального.

Как сообщила в Twitter пресс-секретарь Алексея Навального, в начале заседания от адвоката Ликсутова поступило ходатайство на проведение заседания в закрытом режиме. Навальный возразил против этого ходатайства. По его словам, "законодательством предусмотрено, что чиновники такого высокого уровня раскрывают сведения, подобные тем, что представлены в материалах этого дела".

Также Навальный заявил, что в ходе заседания обнаружил несколько нарушений. В частности, по его словам, в суде нет представителей Албурова, а судья даже не спросила об их наличии.

Алексей Навальный присутствовал в суде без адвоката - он представляет себя сам, поскольку его адвокат находится в Мосгорсуде: там в 15:00 началось рассмотрение апелляции Навального на судебное решение по иску о защите чести и достоинства вице-спикера Госдумы от "Единой России" Сергея Неверова. Суд обязал Навального опровергнуть информацию о незадекларированном имуществе Неверова в течение 10 дней.

Отметим, в 9:55 в Мосгорсуде должны были рассматривать апелляцию на решение Роскомнадзора о блокировке блога Алексея Навального. Однако слушание перенесли на 28 июля. Судебное заседание переносят уже второй раз. По некоторым данным, это было сделано по ходатайству Навального. По другой информации, как пишет The Village, заседание было отложено, поскольку ФСИН не доставил истца. Это можно было сделать по запросу либо самого истца, либо суда. Поскольку инициатор Навальный, ждали его запроса, однако его не последовало.

Есть мнение по теме? Оставьте Ваш комментарий.

Ваше имя (*)		Ваш email
Ваш комментарий (*) (не более 600 символов)
Вам есть, что еще добавить по теме и не хватило места "развернуться"? Вы можете сделать это здесь (но не более 15000 символов)
введите код на картинке (*)
поля помеченные (*) - необходимо обязательно заполнить!
для перевода символов из латиницы в кириллицу нажмите "Перевести"