Генеральная прокуратура РФ инициировала доследственную проверку в отношении ряда коллег-силовиков из Следственного комитета. Одним из фигурантов расследования стал известный следователь СКР Денис Никандров, на протяжении многих лет работающий по одним из самых резонансных дел, узнал "Коммерсант". В том числе, он занимался подмосковными казино - скандальным делом о коррупции, стоившим постов ряду высокопоставленных сотрудников региональной прокуратуры и обострившим негласный конфликт между двумя правоохранительными ведомствами.

По данным "Коммерсанта", доследственная проверка проводится сотрудниками главного следственного управления СКР. Поводом, по данным издания, стали сведения, изложенные в обращении адвокатов предпринимателя Александра Милушкина, являющегося фигурантом дела о возмещении НДС.

В частности, прокуроры, проверяя обращение адвоката, пришли к выводу, что для задержания бизнесмена (4 июня 2013 года, позже последовал арест) не имелось "достаточных оснований". Фактическим поводом для принятия в отношении предпринимателя соответствующих процессуальных решений, считают в Генпрокуратуре, мог стать отказ Милушкина от признания своей вины.

Более того, прокуроры выяснили, что для принуждения предпринимателя к даче показаний следователи и оперативники привлекли его знакомого, не имеющего по делу какого-либо правового статуса, - бывшего совладельца "Кредитимпэксбанка" Алексея Куликова. Участие же Куликова, который с сентября 2011 года находится в розыске московской полиции как подозреваемый в подготовке рейдерского захвата здания (ст. 33 и ст. 159 УК), в расследовании обеспечили сотрудники ФСБ.

"Коммерсант" отмечает, что прокуроры с самого начала выступали против ареста Милушкина, считая, что тот не должен отвечать и за мошенничество. Они инициировали несколько проверок, по результатам которых председателю СКР Александру Бастрыкину были направлены "требования об устранении выявленных нарушений закона".

В сентябре, уже после того как следователь Никандров освободил Милушкина из-под стражи (при том что Мосгорсуд счел законным и обоснованным решение Басманного суда о продлении его ареста), замгенпрокурора России Владимир Малиновский, курирующий Центральный федеральный округ, подписал постановление о направлении материалов прокурорской проверки в следственный орган "для решения вопроса об уголовном преследовании" самих расследователей, пишет газета.

Дело Милушкина

Новый обвиняемый в деле о хищении чиновниками налоговой службы и их сообщниками свыше 4,4 млрд бюджетных рублей через незаконный возврат НДС появился этим летом. Вслед за экс-начальницей отдела камеральных проверок небезызвестной 28-й налоговой инспекции в Москве Ольгой Цымай обвинение в мошенничестве было предъявлено создателю и акционеру строительной фирмы МРСУ-1 Милушкину.

По версии следствия, преступная группа из числа сотрудников налоговой службы и их подельников, организованная в 2009 году, зарегистрировала на подставные лица девять фирм и изготовила ложные документы, подтверждавшие их право на возмещение НДС. Цымай в преступной схеме отвечала за то, чтобы данные фирмы и документы благополучно прошли проверку и получили положительное решение налоговиков о возмещении НДС на сумму 4 447 905 218 рублей. Деньги, как считается, поступали траншами на счета фиктивных компаний из управления Федерального казначейства по Москве с октября 2009 года по май 2010 года. А затем под фиктивные контракты якобы были переведены на обналичивание в другие фирмы или выведены за границу.

Что касается Милушкина, его роль в афере с НДС, по версии следствия, сводилась к следующему. Он, как считают в СКР, фактически контролировал ООО "Даймонд A.M." и ООО "Альфа-Мет" (по некоторым данным, имели счета в вышеупомянутом "Кредитимпэксбанке" Куликова), через которые в 2009-2010 годы в Турцию якобы под фиктивные контракты на строительство отелей и спортцентра были выведены 797,9 млн рублей из похищенных средств. Информацию о возможной причастности Милушкина к хищениям СКР, по словам адвоката бизнесмена, почерпнул из показаний одного из номинальных директоров "Даймонда" и еще одного, засекреченного, свидетеля.

Примечательно, что основанная Милушкиным фирма МРСУ-1 в сентябре 2012 года была втянута в околокоррупционный скандал. Тогда в интернете появилось открытое письмо якобы от имени сотрудников МИД РФ, которые обвинили главу ведомства Сергея Лаврова и некоторых других чиновников в коррумпированности. Стройфирма упоминалась в том контексте, что она якобы незаконно получает контракты от МИД на строительство и ремонт объектов министерства в России и за границей. Владельцем фирмы авторы открытого письма называли Владимира Михайлова, который якобы является гражданским супругом директора Валютно-финансового департамента МИД Татьяны Зудиной.

Непростые отношения

Стоит отметить, что еще в 2011 году Генпрокуратура пыталась отстранить главу следственной группы генерала Никандрова и двух его починенных от расследования "игорного дела" за якобы допущенные ими нарушения при обыске в кабинете главы ГУ МВД по Московской области генерал-полковника Николая Головкина. Само же дело о подпольных казино, которые "крышевали" ряд подмосковных прокуроров, стало одним из наиболее знаковых в кулуарном противостоянии двух ведомств.

Не вполне четкое разделение полномочий в свое время стало причиной неприязни Генпрокуратуры и СКР, чей конфликт не утихает до сих пор. Среди наиболее заметных моментов в противостоянии двух ведомств, помимо игорного скандала, можно выделить возбуждение СКР уголовного дела в связи с самоубийством прокурора Вячеслава Сизова. Имел место и скандал вокруг "попытки изнасилования", совершенной генералом, сотрудником Генпрокуратуры, в отношении своей секретарши.

Генпрокуратура тоже не оставалась в долгу. Например, в 2012 году ведомство требовало привлечь к дисциплинарной ответственности официального представителя СКР Владимира Маркина. Маркин принимал участие в праймериз Общероссийского народного фронта, чем нарушил запрет на участие сотрудников СКР в общественных организациях и объединениях, отмечали в Генпрокуратуре. А позже ведомство потребовало лишить Маркина диплома.

Стоит заметить, что даже скандал вокруг "лесного дела" Бастрыкина (главу СКР, как в итоге оказалось, практически безосновательно, подозревали в угрозах журналисту) многим виделся очередным витком противостояния ведомств.

Есть мнение по теме? Оставьте Ваш комментарий.

Ваше имя (*)		Ваш email
Ваш комментарий (*) (не более 600 символов)
Вам есть, что еще добавить по теме и не хватило места "развернуться"? Вы можете сделать это здесь (но не более 15000 символов)
введите код на картинке (*)
поля помеченные (*) - необходимо обязательно заполнить!
для перевода символов из латиницы в кириллицу нажмите "Перевести"