Законодательный запрет на мат в СМИ ставит вне закона статьи о происхождении нецензурной брани в русском языке, а также материалы о некоторых протестных акциях и заметки о челябинском метеорите, убедилась Лента.Ru, в редакцию которой пришло письмо Роскомнадзора о необходимости удалить или отредактировать соответствующие материалы.
Руководство издания не стало тянуть и попросту удалило материалы, которые не понравились чиновникам. Теперь на месте интервью с доктором филологических наук Игорем Пильщиковым о происхождении русского мата, репортажа с протестной акции на Красной площади, участники которой скандировали нецензурные лозунги, и свидетельства очевидцев падения метеорита в Челябинске (брань содержится в прикрепленных к статье видеороликах) интернет-пользователи видят страницу, на которой белым по черному написано, что Роскомнадзор лишил читателя возможности ознакомиться с этим материалом.
Хотя все эти материалы были выложены до вступления в силу закона о недопутимости нецензурной брани в СМИ и этот закон обратной силы не имеет, Роскомнадзор объяснил в своем обращении (PDF), что в данном случае это не имеет значения, "ведь на данный момент информация находится в открытом доступе". Сам документ датирован 5 июня, а Лента.Ru пишет, что бумага пришла в редакцию только 8 июля.
Напомним, что разрабатывая закон о штрафах для журналистов-матерщинников, депутаты посчитали, что уточнять список запретных слов было бы излишне. Впрочем, на сайте Роскомнадзора есть рекомендация (DOC) по применению соответствующего закона, в котором сделана попытка намекнуть, какие слова оказались вне закона.
"Среди специалистов существует мнение, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова (х.., п.., е..., б...), а также образованные от них слова и выражения", - отмечается в документе. Там также сказано, что заменять буквы в нецензурных словах или "запикивать" их также недопустимо, если в результате этого слова продолжают быть узнаваемыми.
