Последняя рокировка Кремля и Белого дома связана с конфликтом в правящем тандеме, считает известный политтехнолог Глеб Павловский, подтверждая аналогичные предположения СМИ и некоторых политиков.

По его мнению, последние действия президента Дмитрия Медведева, объявившего масштабную реформу политической системы в стране в сторону либерализации, не были согласованы с премьером Владимиром Путиным и последнему "явно не нравятся".

"И он боится нарушения своего сценария выборов уже в самом начале, поэтому хочет себя обезопасить", - рассказал в интервью Forbes глава фонда "Эффективная политика", который долгое время сотрудничал с администрацией президента, но в апреле 2011 года Кремль отказался от этого сотрудничества.

Новое назначение Владислава Суркова Павловский назвал "устранением самого его места как такового и переход политической вертикали Кремля Белым домом". На вопрос, зачем это понадобилось, он пояснил, что по должности Сурков "оказывался куратором президентской кампании, что явно не устраивало Путина, потому что Путин не доверяет Суркову и не доверяет самому Медведеву после прошедших четырех лет".

По его мнению, устранением Суркова из Кремля Путин "устанавливает системы безопасности в тех местах, где он ждет подвоха и в первую очередь - в Администрации президента". Убрав Суркова из АП, Путин "еще больше ослабил Медведева, что будет толкать того к каким-то еще более радикальным шагам".

"Поэтому эта ситуация крайне нестабильна", - полагает политолог. Ситуацию "уже можно назвать остроконфликтной", а перед президентскими выборами она может еще сильнее расшататься. И тогда этот конфликт внутри власти может выйти наружу", считает Павловский.

По его словам, "то, что происходило на Болотной, теперь будет происходить внутри аппарата. Там тоже будут формироваться различные непубличные партии, которые вступят между собой сначала в игру, а потом в борьбу".

На просьбу уточнить, какие именно группы будут конфликтовать, Павловский ответил так: "У нас никогда ни страна, ни властный аппарат не были монолитны. В них всегда были какие-то группы интересов. К тому же сейчас началась политизация, и будет политизироваться и аппарат, причем аппарат даже в первую очередь".

"Это связано с контролем над ресурсами, финансовыми интересами, связями с территориями. Все эти вещи очень конкретны, будут вылезать какие-то группировки значительно более сильные и веские, чем оргкомитет митингов", - уверен политолог.

"Конечно, во власти появятся и либералы, но это будут ситуационные либералы. Они будут предлагать игру по правилам, поскольку иначе в остроконфликтной ситуации все перережут друг друга. Воплощением такого типа либерала вполне может быть Алексей Кудрин, но это совсем не то, что понимают под либерализмом на протестных митингах", - считает он.

В недавнем интервью "Независимой газете" Павловский высказывал мнение, что Послание президента Дмитрия Медведева Федеральному Собранию, в ходе которого он объявил масштабную политическую реформу в стране, стало реакцией на происходящее в стране.

"На Болотную площадь выходят дети системы, которая начала себя изживать. Люди хотят перемен, в регионах образовалась реальная политическая сцена, с которой выступают далеко не только радикалы", - сказал он.

Есть мнение по теме? Оставьте Ваш комментарий.

Ваше имя (*)		Ваш email
Ваш комментарий (*) (не более 600 символов)
Вам есть, что еще добавить по теме и не хватило места "развернуться"? Вы можете сделать это здесь (но не более 15000 символов)
введите код на картинке (*)
поля помеченные (*) - необходимо обязательно заполнить!
для перевода символов из латиницы в кириллицу нажмите "Перевести"