"Единая Россия" за считаные дни до своего предвыборного съезда сделала ненавязчивое предложение президенту Дмитрию Медведеву. Если глава государства пожелает, партия "с удовольствием рассмотрит решение" о его включении в свои списки кандидатов на декабрьских выборах в Госдуму.

В условиях глухой неизвестности с перспективами президентских выборов марта будущего года аналитики буквально в каждом шаге со стороны тандема или партии власти видят сигналы и намеки. В этом смысле предложение единороссов стало едва ли не откровением. Причем мнения разделились радикально.

Размышлениями экспертов на эту тему делится в среду российская пресса. Наиболее интересные статьи цитирует сайт "Заголовки.ru". Многие предположили очевидное - что "ЕР" стремится перед выборами подчеркнуть единство тандема Медведев - Путин и использовать президента как дополнительную "приманку" для избирателей. Но нашлись и те, кто сделали совершенно иной вывод: Медведеву откровенно начали подыскивать другую работу.

- Конкуренцию тандема "отследили" в проекте бюджета-2012: Медведев выигрывает

Вариант тандема, возглавляющего списки единороссов, большинство наблюдателей сочли логичным. "Это будет показатель того, что президент и премьер - действительно тандем, команда. Если оба первых лица встанут во главе списка, это будет способствовать консолидации общества", - сказал некий высокопоставленный источник "Московскому комсомольцу".

С ним согласился другой неназванный представитель "Единой России", считающий, что совместный поход тандема на думские выборы может усилить результат партии, склеить ее электорат. Есть люди, которые симпатизируют лично Путину и лично Медведеву, и эти граждане могли бы "объединиться" при голосовании, пояснил он.

Надо заметить, что в целом слово "логичный" доминирует в оценках большинства экспертов по поводу предложения единороссов президенту. Так, председатель правления опекаемого Медведевым Института современного развития Игорь Юргенс счел, что это "очень логичный шаг": "Для правящей партии это необходимость - поддержать правящего президента", - цитирует его "Независимая газета".

Юргенс выразил надежду, что Медведев примет приглашение, а потом "воспользуется голосами, которые соберут единороссы на выборах, вступит в диалог с другими парламентскими партиями и на общей платформе станет кандидатом в президенты РФ". Путин же при таком раскладе, хоть и не будет первым лицом государства, все же займет место "очень заметное и соответствующее и весу, и популярности, и историческому вкладу премьера в развитие нашей страны".

Главный научный сотрудник Института экономики РАН Александр Ципко также видит предложение единороссов логичным. "Оно было неизбежно и связано со стремлением подчеркнуть единство внутри тандема. Если бы "ЕР" не предложила кандидатуру президента на пост сопредседателя партии, то возникло бы ощущение "хромой утки" в отношении Медведева", - полагает он.

Эксперт: предложение единороссов Медведеву "поистине троянское"

Пожалуй, наиболее радикальной на этом фоне выглядит оценка главы Института проблем глобализации Михаила Делягина. Он счел предложение "Единой России" "поистине троянским", поскольку выходит, что президенту, решись он встать во главе партийных списков, теперь придется обращаться к руководству партии, которая на съезде "с удовольствием рассмотрит решение", как выразился во вторник секретарь президиума генсовета "ЕР" Сергей Неверов.

"Если президент просит о чем-то "Единую Россию", то это называется потерей лица. То есть очень сильное снижение уровня переговоров. Если Медведев захочет пойти по списку "Единой России" и "Единая Россия" будет решать - пускать его в депутаты или не пускать, то это значит, что "Единая Россия" выше Медведева", - рассуждает Делягин в интервью "Независимой газете".

Но главное, замечает он, если бы Медведев захотел остаться президентом, то вряд ли он стремился бы в Госдуму. "Я думаю, это намек Медведеву - давай соглашайся на Госдуму, и все будет в порядке... Я думаю, Медведеву просто начали подыскивать другую работу. По динамике его заявлений этим летом видно, что где-то в июле он перестал бороться за будущее президентство. А сейчас интонационно ситуация представляется очень прозрачной - видимо, президентом будет Путин", - делает вывод эксперт.

Премьера можно понять, указывает Делягин: "Сохранить жизнь можно только путем сохранения власти, других вариантов не существует. И поэтому я думаю, что Путин пойдет в президенты, а Медведева просто приглашают на другую работу", - заключает он.

Отметим, говоря о перспективе президентских выборов в России на фоне упорного молчания двух ключевых фигур, большинство наблюдателей как в России, так и на Западе склоняются к мнению, что в Кремль вернется Путин. Более того, с некоторых пор появилась версия о том, что Медведев вообще выпадет из тандема и его место займет кто-то другой, к примеру, нынешний министр финансов Алексей Кудрин, которому пророчат премьерское кресло.

Конкуренцию тандема "отследили" в проекте бюджета-2012: Медведев выигрывает

Между тем газета "Ведомости" разобрала проект бюджета на 2012 год, который в среду рассмотрит правительство, и пришла к выводу, что члены тандема вступили в предвыборное соперничество "кто даст больше", в котором с большим отрывом лидирует Медведев.

Чиновники правительства в неофициальных беседах называют бюджет предвыборным. Это значит, что оба возможных кандидата в президенты - и президент Медведев и премьер Путин - отказываются от принятия непопулярных бюджетных решений, объясняет издание. Вместо этого они наперегонки увеличивают расходы казны.

"Ведомости" посчитали, кто из членов тандема пролоббировал больше расходов в этом бюджете, и определили, что лидером наращивания расходов в этом сезоне можно назвать Медведева, который за три будущих года прибавил почти 2,5 триллиона руб. Путин прибавил гораздо меньше - 1,1 триллиона.

Высокопоставленный чиновник Минфина отметил, что посчитать точно дополнительные расходы, инициируемые президентом и премьером, невозможно, но согласился, что Медведев в этом году мощно нарастил свой лоббистский ресурс и сильно обгоняет по этому показателю Путина.

Уверенное лидерство Медведев держит из-за реформы МВД и армии. Второй по значимости расход бюджета, к которому приложил руку президент, - компенсация выпадающих доходов государственных внебюджетных фондов из-за изменения ставок страховых взносов. Кроме того, именно администрация президента, как утверждают экономисты, настояла на увеличении субсидий средствам массовой информации.

Благодарить главу государства также следует за индексацию денежного довольствия военнослужащих, судей и прокурорских работников, добавление средств для обеспечения жильем ветеранов Великой Отечественной войны и гуманизацию уголовного законодательства с введением новых видов наказаний, не связанных с лишением свободы. Правда, при этом Медведев значительно увеличил расходы на проекты управделами президента.

К заслугам Путина в проекте бюджета следует отнести индексацию зарплат бюджетникам, модернизацию образования и все добавки по федеральным целевым программам. В основном же Путин предпочитает добавлять на конкретные проекты. Например, при его поддержке в 2012-2014 годах будет выделено 17,3 миллиарда рублей на строительство объектов морского порта в районе поселка Сабетта на полуострове Ямал, указывает газета. Не жалеет денег премьер и на саммит АТЭС, который в следующем году должен пройти во Владивостоке на острове Русский.

Кроме того, в ведении премьера - расходы на праздники. При его поддержке значительно выросли траты на мероприятия, связанные с празднованием знаменательных дат в регионах.

В отличие от Медведева, финансово поощряющего СМИ, Путин субсидирует кинематограф. Медведев лоббирует создание туристического кластера в Северо-Кавказском федеральном округе, а Путин увеличивает расходы на развитие Чечни.

Итогом этой бюджетной популистской конкуренции стало то, что в проекте главного финансового документа России упущено самое главное - антикризисность, возможность смягчить и компенсировать последствия вероятных мировых экономических потрясений. "Получился обычный популистский бюджет с вкусовыми добавками лидеров в 3,6 триллиона рублей", - заключил партнер аудиторской компании ФБК Игорь Николаев.

Есть мнение по теме? Оставьте Ваш комментарий.

Ваше имя (*)		Ваш email
Ваш комментарий (*) (не более 600 символов)
Вам есть, что еще добавить по теме и не хватило места "развернуться"? Вы можете сделать это здесь (но не более 15000 символов)
введите код на картинке (*)
поля помеченные (*) - необходимо обязательно заполнить!
для перевода символов из латиницы в кириллицу нажмите "Перевести"