Московский окружной военный суд в среду не мог приступить к продолжению процесса по делу об убийстве журналистки Анны Политковской в связи с тем, что гособвинение потеряло вещественное доказательство - видеопрезентацию, передает "Интерфакс".

Планировалось, что на слушаниях в среду сторона обвинения продолжит представлять дополнительные доказательства, однако в начале заседания прокуроры заявили, что видеозапись исчезла. В связи с потерей суд направил запрос в Следственный комитет при прокуратуре РФ о выдаче копии видеопрезентации, и после перерыва данный материал поступил в зал заседаний. Сверив его с копиями предыдущего, которые были у сторон, суд, не обнаружив различия, приобщил данную копию к материалам дела.

- Материалы по делу Чичваркина следователь искал на помойке УВД

Затем в слушаниях был объявлен перерыв до четверга - судья пояснил участникам, что если 5 февраля сторона обвинения завершит представление дополнительных доказательств, то уже защита должна приступить к дополнениям.

Стоит отметить, что на данной презентации собраны несколько доказательств: детализация телефонных переговоров журналистки и подсудимых, фотографии, схемы, карты и видеозаписи, в том числе кадры с камеры видеонаблюдения, которые зафиксировали вход и выход предполагаемого убийцы из подъезда убитой журналистки "Новой газеты".

На видеозаписи, представленной суду еще осенью прошлого года, виден человек в бейсбольной кепке "с перекинутым через руку предметом, напоминающим плащ". Этот человек, согласно показанной раскадровке, входил в подъезд Политковской несколько раз в течение нескольких дней перед убийством журналистки, а также в день ее убийства. Представители прокуратуры ранее поясняли, что предполагаемый убийца вышел из машины с пассажирского сиденья в день убийства Политковской и зашел в подъезд, после чего в него вошла Политковская. Меньше чем через полминуты после этого предполагаемый преступник быстрым шагом вышел из подъезда.

В ходе судебного процесса стороны неоднократно обращались к данной презентации. Причем, что интересно, сторона обвинения уверена, что презентация подтверждает вину обвиняемых, в то время как сторона защиты считает, что данная презентация только оправдывает подсудимых.

Тем временем суд уже "завяз" в детализациях телефонных разговоров обвиняемых Джабраила и Ибрагима Махмудовых. Так, в исходящих звонках Джабраила фигурировало четыре телефонных звонка на телефонный номер его брата Ибрагима 7 октября 2006 года. В то же время во входящих звонках Ибрагима было отражено шесть звонков от брата. Как выяснилось накануне, новая детализация, предоставленная телефонной компанией по запросу суда, не соответствует той, которая содержится в материалах дела.

Напомним, что обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская была застрелена 7 октября 2006 года в подъезде дома на Лесной улице в Москве, где она проживала. В качестве основной следствие рассматривает версию, связанную с профессиональной деятельностью журналистки

Обвинение в убийстве журналистки предъявлено трем фигурантам - Сергею Хаджикурбанову, а также братьям Джабраилу и Ибрагиму Махмудовым. Еще одному фигуранту - Павлу Рягузову - предъявлено обвинение в совершении ранее совместно с Хаджикурбановым преступлений, предусмотренных статьей 286 и статьей 163 УК РФ ("превышение должностных полномочий и вымогательство"). Дело в отношении непосредственного исполнителя убийства Рустама Махмудова и других лиц было выделено в отдельное производство.

Есть мнение по теме? Оставьте Ваш комментарий.

Ваше имя (*)		Ваш email
Ваш комментарий (*) (не более 600 символов)
Вам есть, что еще добавить по теме и не хватило места "развернуться"? Вы можете сделать это здесь (но не более 15000 символов)
введите код на картинке (*)
поля помеченные (*) - необходимо обязательно заполнить!
для перевода символов из латиницы в кириллицу нажмите "Перевести"