Заявления депутатов о необходимости отставки губернатора прозвучали после того, как он отказался читать доклад о социально-экономическом развитии края. Он заявил, что на прошлой сессии доклад о развитии края в 2004 году был представлен, и дублировать его нет смысла. Евдокимов также привел некоторые данные, иллюстрирующие рост основных показателей социально-экономического развития, а потом предложил, чтобы далее перед депутатами отчитывались его заместители.

Но депутаты отказались заслушать их. А после повторного обсуждения доклада губернатора о социально-экономическом развитии края в 2004 году большинством голосов депутаты оценили работу Михаила Евдокимова и его администрации как неудовлетворительную.

Депутат Иван Будко заявил, что управление краем осуществляется без знания проблем, и у губернатора нет желания эти проблемы изучать. По его словам, прошлогодняя уборочная кампания в крае была завалена: она продолжалась три месяца и в результате часть урожая ушла под снег. На Алтае была самая низкая урожайность в прошлом году среди территорий Сибирского федерального округа. Посевная этого года, по словам Будко, под большим вопросом даже в передовых районах края.

Депутат Игорь Вольфсон заявил, что никакого противостояния между законодательной и исполнительной властью в крае нет, но подчеркнул, что "в таком подвешенном состоянии политическая обстановка в крае оставаться далее не может". По его мнению, "необходимо отстранить Евдокимова от занимаемой должности, потому что он реально не управляет краем и не выполняет свои обязанности".

Как сообщает информационное агентство "Интерфакс", в ответ Евдокимов заявил, что для оценки своей работу намерен обратиться к руководству страны. "Для себя я вижу только один выход. Мы будем просить прислать на территорию края представителей Государственного контрольного ревизионного управления и Счетной палаты РФ. Для комплексной проверки", - говорится в заявлении губернатора, распространенном его пресс-службой по окончании заседания.

Интересно, что именно отказ выступить с докладом о развитии края на предыдущей сессии крайсовета и стал в первый раз поводом для выражения недоверия Михаилу Евдокимову.

Есть мнение по теме? Оставьте Ваш комментарий.

Ваше имя (*)		Ваш email
Ваш комментарий (*) (не более 600 символов)
Вам есть, что еще добавить по теме и не хватило места "развернуться"? Вы можете сделать это здесь (но не более 15000 символов)
введите код на картинке (*)
поля помеченные (*) - необходимо обязательно заполнить!
для перевода символов из латиницы в кириллицу нажмите "Перевести"