15:24 29.06.2004 Во вторник Конституционный суд дал толкование некоторые статьям Уголовного кодекса Россиии, признав их нарушающими статью 49 Конституции РФ, сообщает РБК. В постановлении судей указывается на то, что прокурор и следователь обязаны исходить в своей работе из презумпции невиновности. Речь, в частности, идет о части 3 статьи 15 и части 6 статьи 234 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В своем постановлении судьи указали, что прокурор и следователь могут предъявлять обвинение только при условии, что исследованы все обстоятельства дела и опровергнуты все сомнения в виновности подозреваемого. Прокуроры и следователи обязаны принять все зависящие от них меры, чтобы получить доказательства как виновности, так и невиновности человека.
Также КС РФ признал не соответствующей Конституции РФ часть 6 статьи 234 УПК РФ. Согласно этой статье адвокаты могли попросить о вызове свидетеля, который мог бы подтвердить алиби подсудимого, лишь в том случае, если эта просьба была заявлена в ходе расследования и была отклонена прокурором. КС РФ пришел к выводу, что данная норма нарушила конституционное право подсудимого не доказывать свою невиновность.
Сын стал жертвой настоящей милицейской провокации и был осужден Басманным судом к пяти годам лишения свободы! Московский городской суд, оставил приговор без изменений! Пусть это лежит на их совести... Тяжело признать судебную ошибку коллег, проще отправить человека за решетку. // Савранчук, 17:21 21/08/2006
Милицейская провокация - дали диск и заплатили за установку 1С заказчик -мент из ЛОВД Внуково, платил мент, повязали и отпустили, месяц вымогали деньги, пришёл в ОСБ МВВТ МВД РФ (Перфильева) сдали вымогавшим и арестовали. Следователь в доле.
Отказываются фиксировать доказательства преступления ментов и следователя - телефонные переговоры между собой и с домашним аппаратом арестованного. 4.08.06 в Головинском суде в 11-00 в 521 зале слушания по действиям\бездействию прокурора и следователя, превратившим заявления о преступлениях ментов в жалобы // Сергий, 10:55 1/08/2006