Другим соответчиком являлся сам Yukos Capital. Согласно иску "Весты", заключенные договора были ничтожны, поскольку на деле являются притворными сделками, прикрывающими возврат Yukos Capital средств, незаконно изъятых у "Юганскнефтегаза" с помощью механизма трансфертного ценообразования. Схема же в общем была нацелена на вывод средств в офшоры.

В то же время, в Yukos Capital отмечали, что права истца никак не были затронуты оспариваемыми сделками. Кроме того, компания считает, что "Веста" действует в интересах "Роснефти", которая сделку не оспаривает.

Данный иск поступил в суд еще в 2007 году, однако его рассмотрение в 2009 году было приостановлено до окончания уголовного разбирательства в отношении экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского. Эти договоры стали предметом разбирательства еще в ряде процессов.

В частности, Yukos Capital выиграл дело в международном арбитраже при Торгово-промышленной палате, потребовав взыскать 11 миллиардов с "Юганскнефтегаза". Затем на сторону инвесткомпании встал и суд Нидерландов, и в 2010 году "Роснефть", ставшая собственником "Юганскнефтегаза", была вынуждена заплатить эти средства.

"Роснефть" взяла под контроль "Юганскнефтегаз", ключевой актив "ЮКОСа", после того как последний обанкротился в 2004 году. Эта сделка стала причиной целого ряда судебных тяжб, продолжающихся все последние семь лет.

Есть мнение по теме? Оставьте Ваш комментарий.

Ваше имя (*)		Ваш email
Ваш комментарий (*) (не более 600 символов)
Вам есть, что еще добавить по теме и не хватило места "развернуться"? Вы можете сделать это здесь (но не более 15000 символов)
введите код на картинке (*)
поля помеченные (*) - необходимо обязательно заполнить!
для перевода символов из латиницы в кириллицу нажмите "Перевести"