16:00 8.09.2009 7 сентября 2009 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа подтвердил законность штрафа Саратовского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) в отношении ООО «Росгосстрах-Поволжье» и ОАО «САК «Энергогарант» за заключение соглашений, ограничивающих конкуренцию.
Напомним, что в декабре 2008 года Саратовское УФАС России признало ОАО «Промсвязьбанк» и 12 страховых организаций нарушившими п.4 п.5 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» (запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия).
Один из пунктов дополнительных соглашений, заключенных между ОАО «Промсвязьбанк» и страховыми компаниями ОАО «САК «Энергогарант», ООО СК «Оранта», ООО «Росгосстрах-Поволжье», ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», СЗАО «Стандарт-Резерв», ООО СК «Согласие», ОАО Российское Страховое Народное Общество «РОСНО», ОАО «Государственная страховая компания «Югория», ООО СК «Группа Ренесанс Страхование», ООО «Первая страховая компания», ООО Страховая компания «Цюрих. Ритейл» и ООО «Городская страховая компания» содержал договоренности, которые могли привести к навязыванию заемщику не выгодных для него условий страхования, а также экономически и технологически необоснованному отказу от заключения договоров с иными страховыми организациями и заемщиками.
За эти нарушения Саратовское УФАС России в марте - апреле текущего года оштрафовало 10 страховых компаний на общую сумму более 6 519 691 рубль. За нарушение антимонопольного законодательства ООО «Росгосстрах-Поволжье» было оштрафовано на 3 902 130 рублей, ОАО «САК «Энергогарант» на 139 900 рублей.
Не согласившись с постановлением Саратовского УФАС России о наложении административного штрафа, ООО «Росгосстрах-Поволжье» и ОАО «САК «Энергогарант» обжаловали его в Арбитражный суд Саратовской области, в апелляционную инстанцию, позже - в кассационный суд. Суды подтвердили правоту антимонопольной службы.
Как сообщает пресс-служба ФАС, в июне 2009 года ООО «Росгосстрах-Поволжье» и ОАО «САК «Энергогарант» оплатили административные штрафы, однако, все же обратились в кассационный суд.
