Ни правительство России, ни Альфа-банк не предвидели кризиса, уверяя, что экономике страны ничего не грозит. На этом основании структуры "Базэла" Олега Дерипаски теперь судятся с "Альфой", пишут "Ведомости".

Иски подали "Автодизель" ("дочка" группы ГАЗ) и "Русал Саяногорска" ("дочка" UC Rusal) к Альфа-банку по поводу изменения условий кредитов, о реструктуризации которых стороны не смогли договориться. Иски идут по статье 451 ГК, допускающей пересмотр договора, если после его заключения обстоятельства серьезно изменились и этого нельзя было предвидеть.

Конкретного перечня таких обстоятельств в статье нет, поэтому истцам приходится самим искать убедительные аргументы для суда. "Автодизель" в иске указывает, что курс рубля упал, инфляция выросла, кредиты стали менее доступны, возник системный кризис неплатежей, упал спрос на продукцию ("Автодизель" производит грузовые автомобили, их выпуск в IV квартале уменьшился на 90%). Компания также указала суду на рост числа дефолтов по корпоративным бондам. "Русал Саяногорск" к этим аргументам добавляет то, что цены на алюминий упали более чем в 2 раза до 1330 долларов (февраль 2009 года).

Все эти обстоятельства невозможно было предвидеть, пишут истцы, ссылаясь в том числе и на Альфа-банк. В 2008 году аналитики банка были весьма оптимистичны, указывает "Автодизель": в апреле они считали, что финансовый кризис в США не повлияет на российскую экономику, а в одном из сентябрьских отчетов назвали дном цену нефти в 91 доллара за баррель. Такого спада экономики не прогнозировало и Минэкономразвития.

Схожие аргументы выдвигал и "Главмосстрой", признал Евгений Иванов, заместитель гендиректора "Главстроя" (материнская компания "Главмосстроя"). Это был первый иск от структур "Базэла" к Альфа-банку, поданный по статье 451 ГК.

"Курс доллара, инфляция и другие аргументы, которые приводят компании “Базэла”, относятся к нормальным предпринимательским рискам и не могут быть использованы по статье 451, - возражает директор юридического департамента Альфа-банка Михаил Гришин. - Если так рассуждать, что мы тогда должны делать с кредитами в рублях? Потребовать их досрочного погашения?". С такими исками "Базэл" уходит от основного вопроса - насколько эффективно собственник управлял этими предприятиями, считает представитель Альфа-банка.

Раньше статья 451 не применялась в спорах банков и крупных компаний, отмечает юрист "Муранов, Черняков и партнеры" Дмитрий Давыденко, но резкое изменение экономической ситуации может быть поводом для пересмотра договора. Но партнер "Нерр Штифенхофер Лутц" Илья Рачков считает, что такие иски лишь затягивают спор.

Есть мнение по теме? Оставьте Ваш комментарий.

Ваше имя (*)		Ваш email
Ваш комментарий (*) (не более 600 символов)
Вам есть, что еще добавить по теме и не хватило места "развернуться"? Вы можете сделать это здесь (но не более 15000 символов)
введите код на картинке (*)
поля помеченные (*) - необходимо обязательно заполнить!
для перевода символов из латиницы в кириллицу нажмите "Перевести"