Совет Федерации отклонил 1 апреля закон о работе платежных терминалов. Закон позволял с 1 января 2010 года оплачивать через платежные терминалы не только услуги интернета и мобильной связи, но и услуги ЖКХ, налоги, госпошлину, штрафы и погашать кредиты, сообщает ИТАР-ТАСС.

Законопроект предусматривает, что платежи от населения разрешается принимать исключительно через терминалы, оснащенные контрольно-кассовой техникой с фискальной памятью и контрольной лентой, с обязательной выдачей кассового чека.

Однако сенаторы законопроект не одобрили и указали на присутствующий в нем "элемент коррупционности", а также на имеющиеся противоречия требованиям FATF, которая борется с отмыванием денег.

К самому базовому закону "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" у сенаторов замечаний не оказалось, комитет СФ по финансовым рынкам и денежному обращению высказался за его одобрение.

Однако серьезные вопросы возникли при обсуждении закона о внесении поправок в действующее законодательство в связи с принятием базового закона.

Сенаторы посчитали, что в нем есть "элемент коррупционности", поскольку в документе не прописана сфера ответственности агентов.

Закон, по мнению главы комитета СФ по финансовым рынкам Дмитрия Ананьева, "легализует бесконтрольность", в частности, по нему агенты могут не вставать на учет в Росфинмониторинге.

Ананьев объяснил, почему необходимо доработать закон. В частности, он должен предусматривать ответственность за утрату средств плательщика юрлиц и предпринимателей, устанавливающих эти терминалы.

Эта ответственность должна быть прописана в Кодексе об административных правонарушениях или Уголовном кодексе, считает Ананьев.

Требование к оборудованию терминала, касающееся наделение его фискальной памятью, недопустимо. СФ считает эту норму избыточной, сообщает ИА Regnum. "Принятие закона заставит банки отказаться от 30% своих банкоматов", - сказал сенатор.

Кроме того, Ананьев отметил, что средства плательщиков не защищены от мошенничества, так как любой платеж до 15 тысяч не идентифицируется, и по мнению сенатора, мошенничество допустимо при дроблении платежей на суммы менее 15 тысяч рублей.

Процедура рассмотрения пакета законов такова, что, отклоняя один из документов, СФ должен вынести аналогичное решение и по другому. Впрочем, не исключено, что уже сегодня верхняя палата вновь вернется к рассмотрению этих законов.

Пока же сенаторы предложили создать согласительную комиссию с Госдумой для преодоления разногласий по данным документам.

Есть мнение по теме? Оставьте Ваш комментарий.

Ваше имя (*)		Ваш email
Ваш комментарий (*) (не более 600 символов)
Вам есть, что еще добавить по теме и не хватило места "развернуться"? Вы можете сделать это здесь (но не более 15000 символов)
введите код на картинке (*)
поля помеченные (*) - необходимо обязательно заполнить!
для перевода символов из латиницы в кириллицу нажмите "Перевести"