7 июля 2004 года газета опубликовала статью "Банковский кризис вышел на улицу", в которой, в частности, говорилось о трудностях, с которыми в то время столкнулись вкладчики "Альфа-банка". Банк счел, что сведения, изложенные в статье, порочат его деловую репутацию и оценил ущерб, причиненный публикацией, более чем в 300 миллионов рублей. В октябре суд решил дело в пользу "Альфа-банка".

Как уточняет радио "Эхо Москвы", сегодняшним решением суда был снижен размер убытков, которые понес "Альфа-банк, но сумма компенсации за ущерб, причиненный репутации банка, не изменилась и по-прежнему составляет 300 с половиной миллионов рублей.

Вице-президент "Альфа-банка" Александр Гафин заявил в интервью радиостанции, что он согласен с решением суда и опротестовывать его не собирается. Между тем генеральный директор ИД "Коммерсантъ" Андрей Васильев заявил, что это решение будет обжаловано. "Есть кассационные органы, в частности Высший Арбитражный суд, Страсбургский суд по правам человека, кассация последует безусловно", - сказал он.

Напомним также, что 23 декабря Верховный суд России запретил назначать чрезмерные суммы компенсаций за публикацию недостоверных сведений и таким образом банкротить средства массовой информации. Соответствующая норма содержится в постановлении "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", одобренном на пленуме Верховного суда. Пленум Верховного суда также объявил, что мнения и прогнозы журналистов не могут быть поводом для судебных разбирательств.

Есть мнение по теме? Оставьте Ваш комментарий.

Ваше имя (*)		Ваш email
Ваш комментарий (*) (не более 600 символов)
Вам есть, что еще добавить по теме и не хватило места "развернуться"? Вы можете сделать это здесь (но не более 15000 символов)
введите код на картинке (*)
поля помеченные (*) - необходимо обязательно заполнить!
для перевода символов из латиницы в кириллицу нажмите "Перевести"