Противостояние между ТПГ "Кристалл" экс-гендиректора "Росспиртпрома" Сергея Зивенко и федеральным казенным предприятием (ФКП) "Союзплодоимпорт" получило неожиданное продолжение. Как стало известно вчера, руководство "Роспатента" не утвердило решение Палаты по патентным спорам, три недели назад аннулировавшей регистрацию товарного знака Cristall (более известного как "Кристалл – черная этикетка"). Теперь поданное ФКП возражение будет рассмотрено повторно, и у Сергея Зивенко появился шанс взять реванш за февральское поражение. Как уже сообщал "Коммерсант", 16 февраля Палата по патентным спорам приняла решение об аннулировании товарного знака Cristall, владельцем которого является калужский завод "Кристалл" (входит в одноименную ТПГ). Решение было принято на основе возражения "Союзплодоимпорта", поданного еще в прошлом году. Как считают в ФКП, этот товарный знак является сходным до степени смешения с товарным знаком Kristal, зарегистрированным еще в 1974 году Всесоюзным внешнеэкономическим объединением "Союзплодоимпорт" (ФКП считается правопреемником ВВО). Сразу после заседания палаты по патентным спорам представители ТПГ "Кристалл" заявили, что оспорят решение об аннулировании Cristall в суде. Согласно существующему законодательству, решение Палаты по патентным спорам должно быть в течение двух месяцев утверждено главой "Роспатента" Александром Корчагиным. И лишь после этого оно вступает в силу. Однако, как стало известно вчера, руководство "Роспатента" решило не утверждать результаты февральского заседания. В приемной гендиректора "Роспатента" Александра Корчагина подтвердили, что Палата по патентным спорам будет повторно рассматривать возражение ФКП 17 марта. Соответствующее решение было принято заместителем господина Корчагина Николаем Богдановым, так как глава "Роспатента" был в отъезде. В ФКП обсуждать вопрос повторного рассмотрения их возражения отказались, отметив, что пока не получали никаких уведомлений. В ТПГ "Кристалл" между тем празднуют победу. Как заявил "Интерфаксу" адвокат ТПГ "Кристалл" Яков Мастинский, "никаких законных оснований для лишения товарного знака Cristall правовой охраны нет, и ТПГ намерена доказать это и при повторном рассмотрении дела". Специалисты в области интеллектуальной собственности, правда, считают, что этот оптимизм не оправдан. Как отметил владелец патентного бюро "Усков и партнеры" Вадим Усков, "решение руководства 'Роспатента' вовсе не значит, что в итоге Палата по патентным спорам изменит свое мнение". Однако в стратегическом плане пусть даже косвенную поддержку руководством "Роспатента" структур Сергея Зивенко сложно переоценить. До сих пор во всех спорах (и с группой SPI, и с ТПГ "Кристалл") "Роспатент" безоговорочно поддерживал "Союзплодоимпорт". В частности, в конце 2001 года патентное ведомство безоговорочно отобрало у SPI в пользу государства права на использование в России более десятка известных водочных брэндов. Похоже, что Сергей Зивенко оказался для ФКП более серьезным противником.
