Источник, близкий к одной группе акционеров "ЮКОСа", сообщил "Ведомостям", что накануне собрания акционеров бывшие владельцы "Сибнефти" Роман Абрамович и Евгений Швидлер летали в Израиль на переговоры с Леонидом Невзлиным и Михаилом Брудно, чтобы утвердить иную схему управления объединенной компанией.

Они предлагали выбрать председателем совета директоров "ЮКОССибнефти" бывшего главу президентской администрации Александра Волошина, а председателем правления - Евгения Швидлера, который бы сформировал правление компании. Невзлин и Брудно ответили отказом, после чего и появилось одностороннее заявление "Сибнефти" о приостановлении слияния. Невзлин отказался прокомментировать эту информацию.

По версии другой группы акционеров "ЮКОСа", изложенной близким к ней источником, сообщают "Ведомости", переговоры велись с самим Михаилом Ходорковским. И после его отказа передать управление компанией в руки "людей "Сибнефти" с ним якобы было согласовано расторжение сделки. Собеседник "Ведомостей" не уточнил, как были организованы эти переговоры. Адвокат Ходорковского Антон Дрель отказался комментировать эту информацию.

В то же время, газета "Коммерсант" в понедельник сообщает, что ситуация, при которой "Сибнефть" и "ЮКОС" остаются в одном шаге от полного слияния, может сохраняться в неизменном виде лишь до 30 декабря.

Cобрание акционеров "Сибнефти" (по реестру, 92 процентами акций этой компании владеет "ЮКОС"), которое назначено на этот день, или изберет новый совет директоров, подконтрольный "ЮКОСу", или сохранит власть у старых акционеров "Сибнефти". Ситуация, когда советы директоров крупнейших нефтяных компаний длительное время не контролируются акционерами, неприемлема для инвесторов и кредиторов "ЮКОСа" и "Сибнефти", отмечает "Коммерсант".

В прошедшие выходные представители "ЮКОСа" и "Сибнефти" продолжили переговоры, сообщает "Коммерсант". По данным издания, на этой неделе может появиться информация о новых условиях создания "ЮКОССибнефти". В то же время, если стороны не сумеют договориться, "то нельзя исключать ни "временной национализации" "ЮКОСа", ни "акционерного переворота" в компании, ни конфискации и продажи части "олигархических" активов "ЮКОСа" в уплату ущерба, якобы нанесенного "ЮКОСом" государству", - заключает "Коммерсант".

Есть мнение по теме? Оставьте Ваш комментарий.

Ваше имя (*)		Ваш email
Ваш комментарий (*) (не более 600 символов)
Вам есть, что еще добавить по теме и не хватило места "развернуться"? Вы можете сделать это здесь (но не более 15000 символов)
введите код на картинке (*)
поля помеченные (*) - необходимо обязательно заполнить!
для перевода символов из латиницы в кириллицу нажмите "Перевести"